□ 實習記者 白瑤

　　3月17日，銀保監會等五部委發布《關于進一步規范大學生互聯網消費貸款監督管理工作的通知》(以下稱《通知》)，明確禁止小額貸款公司、非持牌機構對大學生發放貸款，這意味著校園借貸將被嚴格管控。消息一出，引發網友廣泛熱議。

　　近年來，各類網貸平臺遍地開花，這些平臺以“放款快、利息低”等為賣點吸引了不少年輕人，尤其是大學生群體。

　　3月24日，記者在西安南郊大學城隨機采訪了20位大學生，其中16位學生表示應限制借款金額，不應“一刀切”禁止;同時有4位學生表示，禁止向大學生放款可以避免超前消費，防止陷入高額貸款陷阱。

　　陜西師范大學大三學生劉詩鈺告訴記者，她使用花唄、借唄已經有幾年了，平時急需用錢時便從平臺借款應急，現在禁止后，還真發愁以后如何應急。

　　劉詩鈺說，以前應急只能給父母打電話或者找朋友借，有時候父母一時半會把錢打不過來，朋友也比較為難，從網貸平臺借款應急相對便捷。

　　和劉詩鈺一樣，多位同學擔心，網貸平臺被徹底切斷后，學生沒有便捷的資金來源，可能會轉頭尋找非法網貸。

　　但也有部分學生持不同意見。“確實該管管了，學生還沒有賺錢能力，很容易被超前消費綁架。”就讀于西北政法大學的大四學生李倩說，剛上大一時，她就開始在網貸平臺借款，起初每次借500元，后來因為買衣服、化妝品等，慢慢變成每月借貸2000元。而她的每月生活費只有1200元，為了還款只能拆東墻補西墻，每天都十分焦慮，還不敢告訴父母。

　　“后來還是父母幫忙還了款，自己才松了一口氣。”李倩說，從此之后她便不再借款消費，反而攢下了一些錢。李倩同時反映，身邊很多同學都有超前消費行為，有些甚至已負債累累。

　　據2019年發布的《中國消費年輕人負債狀況報告》顯示，86.6%的年輕人在使用信貸產品，實質負債人群約占整體年輕人的44.5%，很多年輕人的消費正逐漸走向深度信貸模式。

　　在記者隨機采訪的10位大學生家長中，有8位表示很支持禁止向大學生放款。“我很贊同，就應該禁止，學生每月生活費足夠花銷，完全不需要借款。”學生家長鐘佰華說，他很不理解現在很多學生到處借貸消費的行為。

　　鐘佰華說，一些學生借款太多，無力償還，又不敢告訴父母，心理壓力大，容易釀成慘劇，禁止向學生放款十分有必要。

　　但也有家長認為，只要把握好尺度，學生適當借款應急可以接受。從事食品銷售行業的柳愛萍告訴記者，自己平日忙于工作，有時的確來不及給孩子打錢，便讓孩子先借款應急，后邊再還上。

　　事實上，近年來因網貸引發的惡性社會事件不在少數，2018年廈門一大二女生因做微商貸款籌資，最后無力償還選擇自殺;2019年陜西一21歲女孩從高樓跳下，事后父親發現一份網貸還款賬單，有17萬元債務沒有還清;2020年蘭州兩名大學生因負荷不起網貸壓力，在實習期間選擇自殺……

　　而這一次也并不是監管部門首次規范大學生貸款市場。早在2009年，銀監會就曾下發《關于進一步規范信用卡業務的通知》，第一次對大學生辦理信用卡提出限制。2016年，教育部與銀監會聯合發布《關于加強校園不良網絡借貸風險防范和教育引導工作的通知》，明確要求各高校建立校園不良網絡借貸日常監測機制、實時預警機制和應對處置機制。2017年，銀監會等三部委印發《關于進一步加強校園貸規范管理工作的通知》，要求進一步加大校園貸監管整治力度，從源頭上治理亂象，防范和化解校園貸風險。

　　其實，對于部分學生對“一刀切”的擔憂，《通知》也充分考慮了大學生合理消費信貸的需求，規定各銀行業金融機構在風險可控的前提下，可向大學生開發針對性、差異化的互聯網消費信貸產品，但需要獲取具備還款能力的第二還款來源(父母、監護人或其他管理人等)表示同意其貸款行為并愿意代為還款的書面擔保材料。

　　“大學生要多了解金融知識，認清各類網貸可能帶來的風險，養成理性的消費觀，謹慎超前消費，貸款消費更是不可取，要把更多心思放在學習上。”陜西師范大學一位老師說，學生自控力不強，心智不成熟，很容易掉入網貸陷阱。她呼吁學生應樹立正確的價值觀，崇儉尚廉，厲行節約，養成理性消費的良好習慣和理念，提高自控能力，增強金融安全防范意識。

　　校園貸問題也是省政協委員、陜西中弘實業集團有限公司董事長徐浩的關注點。

　　徐浩說，如今不少年輕人超額消費，短期看不到危害，久而久之債臺高筑，導致后期還款出現危機，更甚者走投無路時觸犯法律造成刑事犯罪，甚至家破人亡。

　　他建議，應加強網貸平臺的監督和引導，通過大數據監管平臺，建立和完善以個人征信系統為主體的信息共享機制。各銀行、網絡貸款公司隨時掌握客戶信用情況，按年齡段和消費習慣篩選，嚴格禁止不符合年齡要求的貸款行為，杜絕惡意刷卡消費、超能力透支和限額超支。