各界新聞網(wǎng)訊(記者 韓永國(guó))2月26日上午，咸陽(yáng)中院黨組成員、副院長(zhǎng)劉仲屹出席了咸陽(yáng)市新冠肺炎疫情防控第四場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)，介紹了疫情防控期間咸陽(yáng)法院審判執(zhí)行工作開展情況，并回答了記者提問(wèn)。

　　新冠肺炎疫情發(fā)生以來(lái)，全市法院把疫情防控作為當(dāng)前最重要的工作來(lái)抓，做到疫情防控與審判執(zhí)行兩手抓、兩不誤，依法快審快結(jié)妨害疫情防控犯罪行為，為全市人民群眾的生命安全和社會(huì)大局穩(wěn)定保駕護(hù)航。

　　思想認(rèn)識(shí)不放松。及時(shí)出臺(tái)咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院《關(guān)于新型冠狀病毒疫情防控期間訴訟服務(wù)和申訴信訪工作的通告》《關(guān)于加強(qiáng)對(duì)涉疫情刑事案件審判工作的通知》《關(guān)于開展新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控捐款活動(dòng)的倡議書》等8個(gè)文件，干警第一時(shí)間自發(fā)捐款34750元。

　　服務(wù)群眾不間斷。疫情發(fā)生以來(lái)，兩級(jí)法院采取切實(shí)有效措施，確保疫情防控不松懈，案件辦理不間斷。

　　2月1日，市中院調(diào)整訴訟服務(wù)和立案信訪接待方式、暫?，F(xiàn)場(chǎng)服務(wù)，兩級(jí)法院充分利用智慧法院建設(shè)成果，引導(dǎo)群眾和當(dāng)事人通過(guò)移動(dòng)微法院、訴訟服務(wù)12368熱線和外網(wǎng)宣傳熱線等“零接觸”渠道，進(jìn)行法律咨詢、網(wǎng)上立案、案件查詢、申訴信訪或者其他訴訟服務(wù)，成效明顯。截至目前，全市法院12368和外網(wǎng)宣傳熱線累計(jì)服務(wù)群眾2600余人次;辦理網(wǎng)上立案申請(qǐng)65件,經(jīng)審核確定立案18件;受理網(wǎng)上信訪1件，均在網(wǎng)上及時(shí)回復(fù);共辦結(jié)案件604件;通過(guò)電話、微信、網(wǎng)上凍結(jié)劃扣等方式執(zhí)結(jié)案件302件，利用移動(dòng)微法院審執(zhí)結(jié)案件68件，執(zhí)結(jié)標(biāo)的5829.45萬(wàn)元?！度嗣穹ㄔ簣?bào)》報(bào)道的彬州市法院《開展網(wǎng)絡(luò)庭審，實(shí)現(xiàn)疫情防控訴訟服務(wù)兩不誤》，利用移動(dòng)微法院開庭審理一起婚姻糾紛案件，就是咸陽(yáng)法院疫情防控期間服務(wù)群眾審理案件的典型案例。

　　涉疫案件快審結(jié)。為及時(shí)有力打擊妨害疫情防控違法犯罪行為，建立了涉疫情刑事案件綠色通道試點(diǎn)的一體化協(xié)同辦案模式，對(duì)妨害疫情防控的各類刑事犯罪案件，在查明案件事實(shí)基礎(chǔ)上，正確適用法律，準(zhǔn)確定罪量刑，依法快速受理，快審快判。全市法院共受理涉疫情刑事案件2件，分別是涇陽(yáng)法院審理的彭某妨害公務(wù)案、乾縣法院受理的黎某某妨害公務(wù)案，確保了疫情期間社會(huì)秩序穩(wěn)定?！度嗣穹ㄔ簣?bào)》、省法院均進(jìn)行宣傳報(bào)道。

　　宣傳引導(dǎo)全覆蓋。疫情發(fā)生后，市中院積極利用“兩微一端”、辦公內(nèi)網(wǎng)、手機(jī)微信群(網(wǎng))、LED、網(wǎng)上公開開庭、移動(dòng)微法院、公開宣判、公開裁判文書和媒體等宣傳手段，及時(shí)發(fā)布疫情相關(guān)知識(shí)、法律法規(guī)和典型案例，期間共發(fā)新聞稿、宣傳片1100余篇幅，收到很好的宣傳效果。

　　下一步，全市法院將充分發(fā)揮審判職能，回應(yīng)群眾關(guān)切，特別是為人民群眾和國(guó)營(yíng)、私營(yíng)企業(yè)在復(fù)工復(fù)產(chǎn)中遇到的困難和問(wèn)題提供法律保障，為全市經(jīng)濟(jì)建設(shè)大局提供堅(jiān)強(qiáng)有力的司法服務(wù)和保障。

　　答記者問(wèn)

　　請(qǐng)您詳細(xì)談一下疫情情況下兩起涉疫情妨害公務(wù)案審理情況?

　　2月19日，涇陽(yáng)法院受理了彭某妨害公務(wù)案，于2月20日開庭審理，并宣判被告人彭某犯妨害公務(wù)罪，判處拘役五個(gè)月。2月20日，乾縣法院受理了黎某某妨害公務(wù)案，于2月21日開庭審理，并宣判被告人黎某某犯妨害公務(wù)罪，判處拘役四個(gè)月。

　　一、受案法院高度重視。兩法院均安排精英審判力量辦理案件，全院一盤棋保障案件審理。

　　二、體現(xiàn)快審快判。兩案均適用刑事速裁程序，均在24小時(shí)內(nèi)審結(jié)，通過(guò)司法的“快車道”讓作惡者立即嘗到“苦果”，充分體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)積極作為，敢于擔(dān)當(dāng)，勇于向不法者亮劍。

　　三、體現(xiàn)依法從嚴(yán)。兩案審判中，法院既考慮被告人的行為是在疫情防控期間發(fā)生的涉疫情犯罪，要作為從重情節(jié)予以考量，又充分考慮被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，彭某賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失的因素，總體上體現(xiàn)依法從嚴(yán)。

　　四、充分保障被告人的訴訟權(quán)利。審理程序上的從簡(jiǎn)不代表被告人正當(dāng)權(quán)益的削減，涇陽(yáng)、乾縣法院均為被告人指定了辯護(hù)人，幫助被告人行使辯護(hù)權(quán)，維護(hù)其合法權(quán)益，并在判決時(shí)考慮被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的因素，對(duì)被告人酌情從寬處理。

　　五、貫徹嚴(yán)格防控要求。在兩案審判中，司法機(jī)關(guān)從為被告人測(cè)量體溫、要求所有參與審判的人員佩戴口罩、現(xiàn)場(chǎng)消殺等措施，確保案件審判與疫情防控兩不誤。

　　六、審判效果好。兩案審判中，兩被告人均認(rèn)罪悔罪，宣判后，兩被告人均表示服判不上訴，實(shí)現(xiàn)了案件審判法律效果、政治效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。