第七屆世界軍人運動會將于2019年10月18日至27日在武漢舉行。本屆軍運會共設27個大項、329個小項,參賽運動員近萬人,將是世界軍運會歷史上規模最大、參賽人員最多、影響最廣的一次運動會。
相對于奧運會、亞運會等大型綜合賽事,軍運會或許對很多人來說還很陌生。被稱為“軍人奧運會”的軍運會,是國際軍事體育理事會(簡稱“國際軍體”)主辦的全球軍人綜合性運動會,每四年一屆,參賽選手都是現役軍人。辦好一場“走出軍營”的軍運會,是武漢軍運會籌備的特點之一。武漢軍運會確立“國家支持、軍地聯合、軍方主導、地方承辦、社會參與”的辦賽模式,意味著軍運會不是“軍營比武”,將更多地面向公眾,影響世界。
距離軍運會還有170天時間,武漢各種場館和配套設施建設各項籌備工作已經進入沖刺階段。4月19日下午,湖北省武漢市創業路12號嘉昱商務公館10樓,采購人武漢蔡甸生態發展集團有限公司委托湖北大有工程咨詢有限公司正在進行軍運會射擊館智能槍彈柜及配套設備采購項目招投標。
據悉,一共6家參與招投標的單位,江西就占了4家,在唱標環節中,這4家江西單位的報價在528萬到539萬元之間浮動,而其他兩家浙江和武漢企業,報價均未超過300萬元。
當天參與現場投標的張陽(化名)告訴記者,4家江西單位涉嫌圍標、串標,這4家江西單位分別是江西光正金屬設備集團有限公司、江西中盾安保科技有限公司、江西遠大保險設備實業集團有限公司、江西金都保險設備集團有限公司,其中代表江西光正金屬設備集團有限公司參與投標的一名男子,在今年4月16日郴州的一場招投標中,卻是代表江西中盾安保科技有限公司參與了招投標。
4月22日上午,曾參與現場招投標的一名廠家代表人員告訴記者,中標單位已經公示,為江西中盾安保科技有限公司,中標價格536.3456元。
參與投標的其中一家江西公司負責人稱,報名是別人拿他們公司去報的,“我是給他們陪標的。”記者從該負責人的通話錄音中核實了此說法。
目前,業主方武漢蔡甸生態發展集團有限公司表示,將對此事進行詳細調查。
四家江西公司被指圍標
江西光正金屬設備集團有限公司坐落于中國金屬家具產業基地——江西省樟樹市城北工業園內,江西中盾安保科技有限公司、江西遠大保險設備實業集團有限公司、江西金都保險設備集團有限公司也均坐落于江西省樟樹市。
張陽告訴記者,今年3月份,武漢蔡甸生態發展集團有限公司委托湖北大有工程咨詢有限公司正在進行第七屆軍人運動會射擊館智能槍彈柜及配套設備采購項目招投標,控制價為543萬多元,他所在的公司是專門生產槍彈柜的公司,按照對方招投標的要求,經過計算,發現整個標的價格不到300萬元。
他們去參與競標時,發現除了浙江公司外,武漢也有一家公司參與,令人奇怪的是有4家江西省樟樹市的公司也一起報名入圍了。
4月19日下午2時許,6家入圍單位參與了競標,其中,4家江西單位的報價分別是江西遠大539.9762萬元,江西金都528.7553萬元,江西中盾536.3456萬元,江西光正為539.3036萬元。
浙江一家公司報價為298.88萬元,另一武漢本土企業報價為288.6100萬元。
“在整個唱標過程中,主辦方象征性地檢查了一下身份證,發現其中一家江西企業的參標者身份證有點問題,后來調查發現是一場虛驚。”張陽說,6家入圍單位,按照招標要求,去掉一個最高報價,去掉一個最低報價,只有4家平均值,按照上述計算,江西4家單位至少剩下3家,其他入圍只有一家,按照4家平均值,最后受益的是3家江西公司。
圖為開標結果,中標前三名均為江西公司。
一江西企業負責人稱自己是陪標
唱標工作告一段落后,當天下午4時13分,張陽等人發現4家江西企業的競標者到了嘉昱商務公館旁邊創業路12號的漢口銀行武漢經濟技術開發區支行,坐在銀行大廳談笑風生。“這是競爭對手,為何這般關系融洽?”張陽將情況和曾參與郴州槍彈柜招標的同行一說,發現在這次代表江西光正金屬設備集團有限公司參標的男子,和上次代表江西中盾安保科技有限公司參與4月16日郴州招投標的同為一人。
“我們懷疑對方參與了串標圍標。”張陽說,當時江西4家單位的人很是警惕,特意派了之前身份證疑有問題的男子一直守在嘉昱商務公館一樓大門邊張望。
參與投標的其中一家江西公司負責人稱,報名是別人拿他們公司去報的,“我是給他們陪標的。”記者從該負責人的通話錄音中核實了此說法。
圖為代表江西光正金屬設備集團有限公司參標的男子,和上次代表江西中盾安保科技有限公司參與4月16日郴州招投標的同為一人。
業主方:將對此事進行詳細調查
4月22日下午,在得知中標結果后,其中一家參與招標的劉先生告訴記者,按照招標法,開標結果公示一般是三個正常工作日或一周,但湖北大有工程咨詢有限公司卻在4月20日(星期六)掛在網上,22日就截止了,雖然有3天,但兩天是星期天。
“這明顯違反了招投標法。”劉先生說。
就此事,記者聯系上湖北大有工程咨詢有限公司19日開標的現場主持人,該主持人劉先生否認是20日掛在網上的,其稱,4月19日下午開標結果就在網上公示了。記者質疑為何周五下午才開標,當天就掛在網上了,劉先生解釋稱,按照招標法是3天公示,其中只要有一個工作日就可以了。
記者隨后將此事反映給業主方——武漢蔡甸生態發展集團有限公司,負責此事的建設部楊姓部長稱,招標結果公示他還不知道。
當記者將上述涉嫌圍標的情況反饋后,楊姓部長稱,會對此事進行調查,將進行核實。
相關法律:
國家早就對串通招標有著嚴格的法律規定,《招標投標法》第54條規定,投標人以他人名義投標或者以其他方式弄虛作假,騙取中標的,中標無效,給招標人造成損失的,依法承擔賠償責任;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定》中第76條規定,投標人相互串通投標報價,或者投標人與招標人串通投標,中標項目金額在二百萬元以上的應予立案追訴。相關法律人士認為,本案中曾某等人采取欺騙等非法手段中標項目的金額均在200萬元以上,其行為涉嫌構成串通投標罪,應依法立案查處。
編輯: 張潔
以上文章僅代表作者個人觀點,本網只是轉載,如涉及作品內容、版權、稿酬問題,請及時聯系我們。電話:029-63903870